巧用双关语的陷阱
在日常生活中，我们经常会遇到一些看似简单却实际上充满隐蔽意义的双关语。比如，“我今天买了一个非常好的锅，它可以做饭和烧水。”听起来这个问题很简单，但如果被问的人没有意识到这里面的双重含义，就很可能会被坑了。其实，这里“好”字有两层意思，一是指锅质量好，一是指能做饭烧水都行。但如果对方回答：“哦，那就是一个厨房吧？”那么他就完全误导了对方的意图。
反向思考的技巧
有时候，解决问题时需要我们进行反向思考。这类似于一道题目：“在三张平等大小、无底洞中的只有三根杆子，每个人只能拿一根杆子，如果每个人都想把自己的杆子伸进他们手里的那条空洞里去，最终谁能得到所有人的爱心？”这道题看似复杂，其实只要改变思维角度，即从每个人不希望自己那根杆子掉入空洞开始考虑，便可得出答案：没人能够得到所有人的爱心，因为大家都不愿意让自己的杆子掉入空洞，而任意一个人选择任何一种情况下都会有一种情况是其它两人都不想要的情况。
利用逻辑推理陷阱
逻辑推理是一种强大的工具，但也可能成为陷阱。如果对逻辑不够了解或处理不当，就容易被困住。在这样的一则脑筋急转弓中说：“三个朋友一起旅行，在河边找到了一只小船，只能容纳两个人一次通过河流。当他们第一次渡过河流时，他们决定先后顺序为A-B-C-A-B-C，然后C再次回到岸上。”要求解出最后C站在哪一边？这其实是一个典型的悖论，要解决这个问题需要理解并运用正确的逻辑规则。
谜语与暗示之间的小差距
语言游戏往往以微妙之处为基础，以极其接近但又略显不同的表达来迷惑对方。在这样的谜语中提出了这样一个情景：“小明和小红一起玩捉迷藏，小明躲起来后，小红找到了他，但是她并没有叫出来，而是在心里默念‘找到了’。”请问为什么小红没有叫出来呢？
词义多义性的危险地带
词汇多义性也是引诈骗者的重要武器之一。例如，“昨天我的左手握着右手的手.” 这句话听起来似乎有些奇怪，但实际上它是一个典型例证。这里，“左手”和“右手”的使用方式使得句子的含义变得模糊，若没有深入分析就会难以判断说话者究竟要表达什么内容。如果将这一句作为问题提出给别人，对方可能会因为理解错误而进入误区，从而失去应对策略的机会。
