上海堡垒与诛仙1之间天空影视的流量是否将反复告一段落

《诛仙1》上映一周后,票房雄踞冠军,但影片却遭遇猛烈批评和口碑低迷,豆瓣评分仅5.3。原著粉丝面露疑惑,普通观众更是难以理解:官方为何称其为“合家欢”电影?张小凡如何变得傻黑甜恋爱脑?主演的配音是否恰当?神兽“灵尊”何以仅短暂亮相?这部电影大部分时间都在平缓推进,无厘头搞笑至最后十分钟才展现大冲突。原著忠实度与电影完美呈现的期待,这一切都未能实现。这般电影竟夺得中秋档冠军,让观众无可奈何地缺乏其他选择。

除了影片本身存在众多争议之外,最受骂声的还是新晋流量偶像肖战。本年夏天《陈情令》的热播使肖战迅速成为顶流,而这部《诛仙1》的成功则意外地吸引了他的粉丝,即便他们嘴上吐槽,却默默支持,不断贡献票房。在四面八方炮火攻击下,他们仍然坚守不退,是不是有些熟悉?

有人将这一切比作前年的《上海堡垒》,该片最终票房仅1.2亿,远低于近4亿成本,大幅亏损,其豆瓣评分跌至3.2分。有人说,这代表着流量明星在票房影响力上的衰退;还有人询问,为何鹿晗的粉丝没有帮助《上海堡垒》刷高票房答案是:这种依赖粉丝拉动预售、甚至顶级艺人的简单带来1亿票房行为,对于几亿投资的大制作而言,是远远不够的。想要获得高回报,关键还在于普通观众对内容质量的重视。

就像2017年的《战狼2》、2018年的《我不是药神》以及2019年的《哪吒之魔童降世》,这些作品之所以成功,在于它们坚实的人物叙事和特色语言,没有一个是由流量明星领衔。而网络影视内容正从“量大”向“质优”的转变中成长,它们承担起了社会责任和文化使命,以优质作品引导年轻观众向善。

例如,《大汉十三将之血战疏勒城》,虽然没有依靠流量,但凭借其立足历史弘扬英雄精神,便取得了1300万元收入,并获得6.1豆瓣评分。这样的成绩证明用心制作的影片总能得到公认。“IP+流量”并非罪恶所在,而是在追求粗制滥造利益时被批判的问题。而即将发布的一部反、诛叛逆题材电影——第二部亦定档9月27日上线,此种水准难道错过它呢?

标签: