上海堡垒与诛仙15G影视流量是否将重演历史反复考量前行的轨迹观察每一次流量的起伏

《诛仙1》上映一周后,票房雄踞冠军,但影片却遭遇猛烈批评和口碑低迷,豆瓣评分仅5.3。原著粉丝面露疑惑,而普通观众更是无从下手:官方为何称其为合家欢电影?张小凡为何变成傻黑甜恋爱脑?主演的配音为何不合适?神兽“灵尊”只出现了短暂几分钟......这部电影大部分时间都在平缓推进,无厘头搞笑至最后十分钟才爆发冲突。原著忠实度和完成度都未能满足期待,只有这样的电影竟然成为中秋档的霸主,让人感到无可观看。

除了影片本身存在多方面的问题,最受骂的还是新一代流量明星肖战。这部《诛仙1》正是利用肖战带来的热潮,以次充好,疯狂吸引他的粉丝,即使嘴上吐槽,也默默支持着票房,还要承受四面八方的攻击。这种情况让人回想起曾经因流量明星衰退而失败的《上海堡垒》,以近4亿成本赔钱血本无归,豆瓣跌至3.2分,有人认为这是流量明星票房号召力衰退的标志。

有人质疑鹿晗粉丝为什么没有刷高《上海堡垒》的票房,这可能是一件好事。虽然流量明星可以依靠粉丝拉动预售甚至带出1亿票房,但对于投资几亿的大制作来说,内容质量才是关键。而2017年的《战狼2》、2018年的《我不是药神》以及2019年的《哪吒之魔童降世》的成功,都证明了重视基础和类型叙事表达,以及完善本土化特色语言对商业成功至关重要,而这些作品都是由非流量主演扮演角色。

有人说,《诛仙1》就像网络电影规模,没有上院线就会被群嘲。但实际情况是优质网络影视作品正在逐渐取代传统院线电影的地位,不断向观众尤其年轻人的心灵传递积极向上的精神文化价值。在优酷首播的小品剧集如《大汉十三将之血战疏勒城》,即便没有依赖于任何流行元素,就凭借精湛制作获得1300万元收入,并且获得6.1分高评价,为英雄题材打破网络电影界限,将来看来,“IP+流量”并非罪恶所在,而是在粗制滥造圈钱行为中进行批判。

继第一部优秀表现后,《大汉十三将2烽火边城》定档9月27日在优酷平台上线,这样的精品作品怎能错过呢?

标签: